“叶公好龙”说短评

梁健林在<有话直说>专栏中写的“叶公好龙”，言简意赅，发人深思，是一篇非常难得的精辟短评。
在这个龙蛇不分的年代，像叶公那样蛇假龙威招摇撞骗的混混儿，有如过江之鲫，肆虐社群，祸害良民。梁健林对这种社会现象，特别是对一些“口是心非，表里不一”（借健林语）的披上人皮的走兽，进行了尖锐的批判，真是大快人心。
星洲日报的<有话直说>，是一个拳拳到肉的专栏。这些日子来，面对许多重大社会课题，哪些没有机会行使发言权的普通老百姓，他们心中一直想讲的话，都由<有话直说>的个别作者们，在专栏中淋漓尽致地畅所欲言，所引起的回响，有耳共闻。虽然有不少大人先生们因感觉到自己“中了一拳”，暴跳如雷，但是，他们若能体会作者那份爱之深责之切的感情，同时明白评论的出发点是对事不对人，即或有时涉及个人也是因事而起。这样，或许他们就会豁然释怀，不再兴问罪之师了。
我非常喜爱“短评”这种创作形式，它短小精悍，触面广，距离近，白刀子进，红刀子出，一击即中，十分乾净俐落，不像写小说，要讲究结构主义，布下天罗地网去捕捉一个题材，太累了。不过，“短评”的内容往往会受到时间和空间以及字数的约束，小说则能突破时空两限，自由发挥，而且具有较持久的震撼力。
说起我和“短评”的渊源，可要追溯到五十年代末期了。那时候，新加坡有一份<新报>，由名报人黄科梅先生主编，走群众路线，是当时很有影响力的报刊。曾出任新加坡部长和驻英国专员的易润堂（黄科梅先生的女婿）、已故名记者吴锡，和后来新加坡星洲日报多位杰出编辑及记者，都是<新报>出身。记忆中<新报>封面版的“短评”，每期评时事三或四则，小文章大课题，深入浅出，针针见血，深受读者欢迎，我就是其中追之若狂的读者之一。
后来学人舞文弄墨,诗歌、散文、戏剧、影评和大块头的时事评论，无所不及，但都溃不成军，交不出好货；唯对“短评”情有独锺，虽说不上有什么成就，涂涂写写，多年来竟是不能罢手，以致今天还在卖弄风骚，连自己都难以置信呢！