夫子之盾

师表集体欣赏艳舞，舆论哗然，有人引夫子曰：“食色性也！”何足怪哉？
成人电影门庭若市，众议纷纷，有人引夫子曰：“食色性也！”何足怪哉？
非礼、奸杀、性舞会等淫风大炽，一言以蔽之，也是“食色性也”。
夫子为古之圣人，贤者之言，岂能有错？夫子既认为“食色”乃“性”使然，平常事耳。我辈凡夫俗子，当然心安理得，“食”之惟恐不及了，那怕是“明食”、“偷食”或“强食”，只要“食”之有味，大快朵颐可也。
犹忆当年有人要清理夫子门户——孔家店，有护儒（兼卫道）之士暴跳如雷，怒目横眉，手持夫子之盾，雄赳赳，气昂昂，大有我欲与夫子共存亡之英姿，殊不知，一阵七首投抢，诸圣贤竟弃盾落荒而逃。憾甚！怅甚！
所幸夫子后继有人，藉今曰“新潮”泛滥，欲重振家声；对一切“新潮”现象，独排众议，除畅论“大家都是人”，“和尚动得，我动不得”，“不该以不同眼光对待师表”之外，最后就是整冠高举夫子之盾（虽然已腐之朽之）齐声唱曰：“食色性也！”
我辈凡夫俗子，幸何如之，有圣贤后代荫庇，有夫子之盾佑护，美色当前，当然是“食”之而后快了！否则，非但愧对夫子於九泉之下，更有辱儒家文化之教诲焉。
伟哉！圣贤后代，妙哉！夫子之盾。