他们有路

“有路”这两字用在男女关系上，十分敏感，因为它所暗示的，是男女之间越乎常轨的关系。这种只可意会不可言传－－其实往往传得比光速还要快－－的幽庭曲径上的活动，不管是真是假，都很容易撩起人们的好奇心，成为“窃窃私语”的话题。
因此，在社交圈子里，这类冶艳传奇总是流传不绝，捉对儿的故事，一个比一个新鲜。至於几分是真？几分是假？则祗有当事人才知道，非局外人所能揣测。
受这类传言打击最大的，往往是无辜的女性，尤其是离婚、寡居和单身适婚女性。一位专业女性对我说，男人可以条条大路通罗马，女人若被传和名不正言不顺的男人”有路”，那就是“绝路”了。她补充说，真有这么一回事儿的话，是自作孽不可活，若是捕风捉影、无中生有，被伤害的女性真的会涌起杀人的冲动。
这使我想起《北京法制报》女记者邱明的遭遇。这位被美国新闻界称为“中国的安兰德丝”（Ann Landers美国知名的女性问题专栏作家）的杰出女性，曾经离过婚。她在离婚后，由於工作上的关系，经常要和各个阶层不同的人物接触，她的“身份”使她立刻成为被人私议的对象。有一次，她因为和一位男同事单独在一起闲聊几句，就被对方的太太用棍子把鼻粱打断。又有一次，她向上级要求分派一个任务，遭到拒绝，理由是“身份有问题”。邱明在一再受到伤害之后，终於爆发了胸中积压的怒火，她冲出主管的房间，对着办公室的同事激动地嚷叫说“我是离婚的女人，我是小鞋，小婊子，你们想上的就来吧！”
自此之后，反而使那些原本以暧昧眼光看待她的同事们改变了对她的态度。她终於明白，向伤害自己的人低头，忍气吞声，不是解决问题的方法，本身一定要具有主动改变别人对自己的成见的“大无畏”勇气。六、四之后，她留在美国，继续为大陆的《中国归女报》主持<秋明信箱>，专门解答家庭和婚姻问题，拥有广大的读者群，对男女感情事，她说她已经“跳出三界外，不在五行中”，她正是以这种超然立场解答妇女问题。
开放社会的男女关系，无可避免地会招来许多“奇异的眼光”。90年代广告媒体对两性角色输入的新观念，并不考虑这些“世俗”的因素。一家航空公司的广告画面呈现这样的场景：一男一女两位执行人员，各提着公事包相偕走在路上，边走边商讨问题，背景是悉尼的地标歌剧院。这对在外国公干的男女，肯定不是夫妻或未婚情侣关系。
他们之间是不是”有路”呢？你说。