痛快的哲理

日前读报，见到两帧英俊潇洒的照片，神采飞扬，以为又是什么“王子”或“小生”之类的歌星艺人在报上亮相；细读新闻内容，原来是一位年近古稀的老妈子，在找寻她的两位宝贝儿子，因为她目前“一人在家，老弱无依，处境凄苦”。
据新闻报导，老妈子和儿子们“失去联络五六年”，可知他们母子分离，并不是因为战乱失散，也不是因为当年家境窘困把骨肉“送掉”或“卖掉”，而是儿子们羽翼丰满了，一飞冲天，再也不回头。
知子者，除父之外，莫若母。这位老妈子虽然寻子心切，但仍知心肝儿“好脸”之天性，为了不让他们现眼丢人，千挑百拣，总算找出两帧赋得个“帅”字的照片，刊诸报端，以光篇幅。身为人子，他们遨游四方优哉悠哉之馀，对於寡母煞费苦心安排的“免费广告”，一定觉得“脸上有光”，别有一番滋味在心头！
曾道听涂说一“真人真事”，联想起来，颇觉“有趣”：某地某父子吵架，父斥子曰：“早知子如此不肖，不生子也！”子答父曰：“汝为自己痛快耳，岂为生我哉！”父怒极，恫言欲断绝父子关系。子淡然曰：“既无业可承，父子关系，何惜之有？”言罢，扬长而去。
这与今日西方以“痛快”为基础之文明进步不无关系——吸大麻、自由造爱、枪弑 、抢劫、滥炸生灵……不亦“痛快”乎？难怪我们贵国要沿用西方所得税制，奉养父母，不能减免；养育之恩，当然可以一笔勾消了，岂不痛快。
放眼看生物世界，反哺之例，禽有之，兽亦有之，屡见不鲜，经亿年演化而不变；至於衣冠类万物之灵，在高度文明薰陶之下，日进千里，反哺之义，已渐趋“落伍”，依进化论推而广之，老而不死，乃有违天理者，何须反哺。因此，老妈子寻子显然是多此一举了。
但愿诸报章今后勿再刊载“寻子养老”消息，以示衣冠类的万物之灵与禽兽有别，以免贻笑生物界，则幸甚快甚！