当全世界的部落客向我们宣战的时候......

我这一生交往过的朋友，三教九流，很杂。
因缘际会，在60年代短暂的从政生涯中，曾经结识不少市井流氓。
这些人都有他们的地盘。每逢大选或地方选举（市、县和地方议会），就是他们“找吃”的大好时机。
张贴竞选标语、悬挂布条、派发传单，陪同候选人拜访选民，同时当保镖，在群众大会看场，投票日随车拉票，或在投票站附近虚张声势（造势）。这都是他们的“工作”。
不说也明白，这些人“找吃”总不会找到一穷二白的反对党头上来。
不过话说回来，他们始终坚守江湖规矩，也就是我们今天所说的“游戏规则”，不会和反对党过不去，还会拍拍胸口说：「我们出来走的人，不会黑白不分。没有反对党那里可以，我们是讲义气的」。

市井流氓不会对反对党说：「我们不是愚蠢的，我们知道你是谁，也知道你在干什么。我们不会匆忙对付你，而会选择适当的时机来行动」。这是流氓口吻，却是出自掌握实权的尊贵高官的口。

我在博客页首的Profile里说过，我最鄙视学中有术的高级低能动物和无良政客。不幸的是，我们尊贵的高官竟然兼具这两种德性，除了滥用法律知识，祭出煽动法令、刑事法典和内安法令，扬言要对付反对党人和部落客，甚至要“研究是否可以吊销人民的公民权把他逐出国门”。这是人民代议士且贵为高官的政客应当履行的责职吗？有没搞错?

在今天这个高速发展的资讯工艺社会，网络的无限空间，开拓了新知识的无限空间。知识力量带动国家发展和社会进步，在科技尚未发达之前,人们在这方面早有共识；网络言路的开放，进一步保障人民知的权利，提升公共事务的透明度，加强人民对政府施政的监督功能，完善政府公开、公平和公正机制；在揭发贪腐方面，我们也必须承认它能扮演比平面媒体更有效的角色。

当然，作为资讯工具的一种，它必然存在两面性，不过，当其建设性在实践过程中已被举世确认，我们就不能因为它存在的某些缺陷而毁掉整个工具，或向使用这一工具的人“宣战”。“实践是检验真理的唯一标准”，邓小平说的，你明白么？

摆出好战的流氓姿态，在今天的全球化世界，除了贻笑国际，对提高国家形象毫无帮助，没有人会吃你这一套。
当全世界的部落客都向马来西亚“宣战”的时候，我们就会看到国家形象受损的严重后果。你有想过么？ 所有文明国家的人民，都不会接受一个钳制言论自由的政府，更不会屈服于流氓式的管理。

在其位谋其事的人，是时候停止服用摇头丸了－－我的意思是说，这些人身上都有明显的摇头症候群。